您当前的位置: 首页 > 科技

“一带一路”根本不同于马歇尔计划(热点辨析)

2018-11-08 17:51:02
“一带一路”根本不同于马歇尔计划(热点辨析) “一带一路”与历史上的马歇尔计划存在本质区分,把“一带一路”类比于马歇尔计划,称之为“中国版马歇尔计划”或“新马歇尔计划”,不仅不科学、有违事实,而且会对“一带一路”的价值认同及实施效果带来消极影响。

首先,设计构想不同。

二战结束后,欧洲经济凋敝、百废待兴,迫切需要外界支援。

美国提出并实施“欧洲复兴计划”,也称为“马歇尔计划”,帮助西欧国家恢复重建、发展经济,并确立自己的全球经济霸主地位。

美国实行马歇尔计划的本意是,通过援助欧洲恢复经济,使欧洲成为对抗苏联的重要气力。

这一计划对冷战的激化和两极格局的形成起了重要作用。

习近平主席提出建设“丝绸之路经济带”、建设“21世纪海上丝绸之路”的战略构想,即“一带一路”,是推动和平发展的大国方略,是一条合作共赢之路。

亚洲是当今世界发展活力和潜力的地区,也是国际战略竞争和博弈的一个焦点。

面对周边领土主权争端、大国地缘政治博弈、民族宗教矛盾等问题交织叠加的安全态势,中国坚持“亲、诚、惠、容”的理念,积极倡导共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观,努力走出一条共建、共享、共赢的亚洲安全之路。

“一带一路”有助于亚洲及其他地区相关国家通过合作促进共同安全,有效管控分歧和争端,走上和平发展之路。

其次,根本目的不同。

美国实行马歇尔计划不仅有经济目的,而且有政治目的。

美国为向全球扩张、与社会主义阵营抗衡,迫切需要稳定和复兴的西欧盟友,并借解救欧洲来发展自己。

通过附加条件的援助,马歇尔计划也在事实上造成了美国控制西欧和西欧依赖美国的结果。

古丝绸之路是古代中国与亚、非、欧国家开展经贸往来、文化交流的通道,对东西方文明发展作出过重要贡献。

中国提出并推动“一带一路”建设,就是要宏扬古丝绸之路和平友好、开放包容的精神,探索新形势下国际经济合作与发展的新模式。

特别是推动实现互联互通,为沿线国家加强经贸来往创造物质基础和便利条件,在平等、包容、合作、共赢的基础上续写共同发展的新篇章,终形成互利共赢的利益共同体和共同发展繁华的命运共同体。

正如习近平主席所强调的,这种互联互通是基础设施、制度规章、人员交流三位一体,是政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通五大领域齐头并进,是全方位、立体化、网络状的大联通。

这与以帮助西欧重建为名、行巩固自身全球霸主地位之实的马歇尔计划有着本质区分。

第三,参与方式及参与国所处地位不同。

马歇尔计划是以美国为主导、

推荐阅读
图文聚焦